Sono aperte le iscrizioni per l'edizione 2020 del concorso.
Se sei un produttore accedi alla procedura di iscrizione
| Prodotti associati al progetto |
|
|---|
| 1) E' stata svolta l'analisi del fabbisogno informativo/formativo dei destinatari? | Sì |
|---|---|
| 1a) Se sì, sulla base di quale esigenza o bisogno informativo/formativo è stato realizzato il materiale? |
|
| Altra esigenza o bisogno informativo/formativo: | |
| 2) E' stata effettuata l'analisi delle caratteristiche dei destinatari ? | Sì |
| 2a) Se sì, con quale strumento? | |
| Altro strumento: | Gruppi omogenei. |
| 3) Sono stati definiti chiaramente gli obiettivi informativi/formativi? | Sì |
| Se sì, quali sono? | - per datori di lavoro: individuazione strumento di rilevazione specifico; - per datori di lavoro, organizzazioni sindacali, organi di vigilanza: individuazioni azioni correttive; - per i lavoratori: uno strumento per riconoscere ed inquadrare il rischio stress lavoro correlato al quale sono sottoposti. |
| 4) E' stata effettuata l'analisi delle risorse materiali e finanziarie disponibili per la realizzazione del progetto? | Si - Il progetto è stato realizzato mediante la collaborazione e il successivo cofinanziamento da parte di Regione Toscana, ASL 10 Firenze, Università La Sapienza, Associazione In Marcia. |
| 5) Quali figure sono state coinvolte nella progettazione? |
|
|---|---|
| Altre figure coinvolte nella progettazione | |
| 6) E' stato definito in fase progettuale un sistema di verifica? | Sì |
| 6a) Sistema di verifica definito in fase progettuale |
|
| 7) Durata complessiva del progetto | 18 mesi |
| 8) Numero destinatari | 10 |
| 9) Quali scelte metodologiche e comunicazionali sono state effettuate in fase di progettazione? | Gruppi omogenei, questionario, assemblee, divulgazione via web, diffusione numero monografico di rivista specializzata e volume, assistenza telefonica per la compilazione dei questionari, analisi rischi, inquadramento teorico, analisi statistica dei risultati, convegni pubblici: presentazione ricerca a Firenze il 30/5/2011 e presentazione risultati a Roma il 21/11/2012. |
| 10) E' stata prevista una sperimentazione del prodotto? | Sì |
| 10a) Eventuale sperimentazione del prodotto | Diffusione e raccolta dei questionari. |
| 11) E' stata prevista la possibilità di apportare modifiche sulla base dei risultati emersi nella fase di valutazione? |
Sì |
| 12) E' stata prevista la possibilità di estendere l'utilizzo del prodotto in altre realtà lavorative? | Sì |
| 13) Sono state effettuate le valutazioni previste in fase di progettazione? | Sì |
|---|---|
| Gradimento/soddisfazione? | Sì |
| Con quale strumento? |
|
| Altro stumento | All'interno dei gruppi omogenei. |
| Con quali eventuali indicatori? | Analisi della fruibilità. |
| Con quali risultati? | Apportate modifiche e integrazioni sulla base dei risultati emersi all'interno dei gruppi omogenei. |
| Apprendimento? | Sì |
| Con quale strumento? |
|
| Altro stumento | |
| Con quali eventuali indicatori? | Congruenza e correttezza compilazione questionario. |
| Con quali risultati? | Sostanzialmente positivi poichè i questionari inutilizzabili sono risultati un numero trascurabile. |
| Efficacia/Ricaduta? | Sì |
| Con quale strumento? | |
| Altro stumento | Divulgazione e conoscenza della materia stress lavoro correlato tra tutti i lavoratori a livello nazionale. Riscontro positivo mediante le numerose richieste individuali e collettive di spedizione del prodotto. (libro + rivista). |
| Con quali eventuali indicatori? | Spedite circa 12.000 riviste e distribuite in assemblea 10.000 riviste, spediti e diffusi circa 5.000 libri. |
| Con quali risultati? | - un ottimo contributo alla conoscenza e consapevolezza del rischio stress l.c. cui sono esposti i lavoratori; - uno strumento utile alle imprese ferroviarie per approfondire sul campo il rischio effettivamente presente nelle diverse realtà lavorative; - uno strumento approfondito e utile all'organo di vigilanza che può prendere atto che la valutazione del rischio stress l.c. potrebbe essere approfondita anche mediante l'utilizzo di indagini dedicate e quindi più sensibili e specifiche; - uno strumento scientificamente validato in mano agli Rls per formulare richieste di migliori condizioni di lavoro in relazione al processo di valutazione dei rischi. |
| 14) Le attività realizzate sono state conformi a quelle progettate? | Sì |
| 15) Le risorse materiali e finanziarie sono state sufficienti? | Sì |